При обсуждении проектов федеральных законов несколько раз выступал депутат Новиков В.Г.

24 июня 2020 года
При обсуждении проектов федеральных законов несколько раз выступал депутат Новиков В.Г.

Об оплате коммунальных услуг

«По законодательной инициативе «О внесении изменений в Жилищный кодекс РФ и отдельные законодательные акты РФ», с которой вышли депутаты Северо-Осетинского законодательного органа, и предложением отрегулировать вопрос оплаты коммунальных ресурсов, потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме и установки коллективных (общедомовых) приборов учета потребления ресурсов много хороших поправок.

Действительно, в России действует сложная и непрозрачная система оплаты коммунальных ресурсов, в том числе и потребляемых при использовании и содержании общего имущества в многоквартирных домах, что вызывает социальную напряженность среди граждан и их негодование.

Это имеет место и в Оренбургской области, особенно в областном центре. У меня и сейчас находятся письма-жалобы оренбуржцев, не согласных с предъявленными им расчетами за потребленные коммунальные услуги за 2019 год. К некоторым приложены копии сложных перерасчетов между теплогенерирующими и управляющими кампаниями.

Поэтому, считаю, что осетинские законодатели правы, предлагая изменить систему начисления платы за общедомовые нужды, из которой исключается понятие «коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общедомового имущества в многоквартирном доме».

Считаю, что комитет по собственности, природопользованию и строительству нашего парламента, как минимум ошибается, утверждая, что «исключение обязанности по установке общедомовых приборов учета коммунальных ресурсов, приведет к прекращению целенаправленной работы по повышению уровня экономии энергоресурсов». Я уверен, что наоборот, общедомовые приборы учета позволяют управляющим кампаниям, все издержки своей работы по внедрению современных технологий сохранения тепловой и другой энергии, своевременного ремонта инженерных сетей возлагать непосредственно на жителей многоквартирного дома поделив все потери на каждую квартиру.

Поэтому предлагаю поддержать данный законопроект».

Но «единороссы» данный проект отклонили, видимо проблемы своих избирателей их не волновали и они фактически встали на сторону монополии коммунальщиков.

О продовольственных товарах первой необходимости

Из выступления Новикова В.Г. «Депутаты ГД вносят изменения в ст. 8 ФЗ «Об основах государственного регулирования торговой деятельности в РФ» в части установления обязанности Правительства РФ устанавливать предельно допустимые розничные цены на отдельные виды социально значимых продовольственных товаров первой необходимости». Комитет по экономической политике нашего парламента (в котором большинство депутатов «единороссов») предлагает отклонить законопроект, ссылаясь на то, что данный вопрос урегулирован на федеральном уровне.

Действительно 10 лет назад правительство РФ приняло постановление «Об утверждении Правил установления предельно допустимых розничных цен на отдельные виды социально значимых продовольственных товаров…» в нем правила предписывают Министерству экономического развития по результатам еженедельного микроэкономического анализа состояния розничных цен готовить предложения Правительству об установлении предельных розничных цен.

Однако эти Правила не предполагают ни ограничения срока разработки таких предложений, ни ограничения времени на рассмотрение и принятие их Правительством. Как результат, зачастую цены скачут неуправляемо и бесконтрольно, а реакция Правительства запаздывает. Именно на устранение этих недостатков нацелены предлагаемые поправки в ФЗ. Поэтому предлагаю поддержать законопроект»

Но «Единороссы» вновь по установке председателя собрания С.И. Грачева проголосовали против хорошего предложения.

О праве молодых семей на жилище.

Депутат Новиков В.Г. поддержал проект закона «О гарантиях прав молодых семей на жилище», который разработала и внесла в Госдуму депутат фракции КПРФ Госдумы Т.В. Плетнева.

«Мне интересно узнать у коллег-депутатов Аверьянова Г.М., Тишина В.В., Рейзлера А.В., предложивших отклонить данный законопроект. Видимо только потому, что заключение Правительства для них важнее, чем интересы тысяч молодых семей, потерявших надежду получить на льготной основе жилье. Или только из-за того, что нынешняя власть красиво обещает, но для громадного большинства молодых семей оказывается это красивым обманом.

Действительно, если Правительство не может сразу оказать реальную помощь молодым семьям в получении жилья по программе «Молодая семья», как это делается в не столь богатой Белоруси, то пусть оно не снимает с себя обязательства перед теми семьями, которые участвовали в программе «Молодая семья». Но ожидая этой льготы по нескольку лет они так и не получив помощь исключаются из списков, по возрасту, мол они теперь уже не молодая семья. Поэтому резонно появился законопроект «О гарантиях прав молодых семей на жилище» с предложением продлить порог максимального возраста супругов. Они должны же хоть когда-то получить помощь!

Дорогие коллеги, вы накануне голосования за поправки в Конституцию, которыми очень широко рекламируются гарантии социальных прав граждан, демонстративно показываете свое пренебрежение к своим молодым избирателям. Что же, посмотрим, насколько прибавится после этого поддержка вас молодыми избирателями?

Предлагаю поддержать данный законопроект»

Но не услышали «единороссы» аргументы коммуниста В.Г. Новикова и также тупо, как иногда говорят молодые, проголосовали против поддержки молодых семей.

О налогообложении

При обсуждении проекта закона «О внесении изменения в ст. 217 Налогового Кодекса РФ» (в части освобождения от налогообложения физических лиц, имеющих доходы менее двух прожиточных минимумов» депутат Новиков В.Г. сказал:

«Как минимум, комитет по бюджетной, налоговой и финансовой политике, а при вашей поддержке и наше Законодательное Собрание четко демонстрирует свое отношение к поправкам в Конституцию РФ. Где же в реалии так широко рекламируемые социальные гарантии и социальная защищенность наших граждан? В закреплении унизительного прожиточного минимума в 12 тысяч рублей? Это издевательство.

Мне бы думалось, что накануне голосования за поправки в Конституцию уместно было бы поддержать внесение изменений в статью 137 Налогового Кодекса РФ и освободить граждан от уплаты НДФЛ, при условии, если их размер заработной платы менее двух МРОТ. В той же Германии, например, нулевая ставка на НДФЛ на граждан с доходами до 51,5 тысяч рублей, в пересчете с их евро.

Коллеги, умоляю, не грешите. Поддержите данный законопроект».

Когда началось голосование, то «единороссы» дружно не поддержали данный законопроект.

Избиратели, разве вы не видите, кто действительно отстаивает ваши интересы, а кто жестко стоит на интересах богатого класса и олигархического государства и лукаво клянется стоя перед избирателям о желании поддерживать интересы большинства оренбуржцев. Но на деле они готовы опять заручившись поддержкой избирателей поддерживать капитализм в России вопреки ожиданиям большинства тружеников.